人民锐评:整治“AI研学”乱象,AI研学剔除病灶虚火
222
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,人民锐评约

随着暑期来临,整治“AI研学”成为备受追捧的乱象热门选择。数字经济时代,剔除人工智能是病灶未来科技和产业发展的制高点。通过“AI研学”的虚火方式打造沉浸式体验场景,有助于激发孩子们的AI研学科创兴趣,协助他们提前适配智能社会的人民锐评发展趋势。
然而,整治一些难题随之浮出了水面。乱象某些“AI研学营”打出“速成AI神童”的剔除口号,承诺“6天开出一家AI公司”。病灶可实际上,虚火研学营组织方良莠不齐、AI研学师资力量薄弱,常常以展厅参观、听流水线式讲解凑数,或者教授仅停留在“用AI生成PPT和文案”的浅层操作。
这种徒有其表、糊弄了事的所谓“AI研学”,未免与当初天花乱坠的宣传相去甚远。对家长而言,借助AI工具就能实现的简单操作,何必投入重金让孩子参加“研学”?
“AI研学营”暴露出的种种难题,有些属于新技术催生的新难题,有些则属于不折不扣的“老套路”。
具体来说,“AI研学营”作为一种新生事物,没有“学”的标准,更无教学规范,给某些组织者留下“打马虎眼”的空间。相关部门有必要明确相应的管理细则。一方面,应明确机构资质、师资门槛、设备配置等硬性要求,同时建立宣传负面清单,严禁“速成”“暴富”之类诱导性话术;另一方面,课程设计不能“一刀切”“一锅烩”,而应贴合青少年成长规律,实行适龄分层教学,以此来满足不同年龄段的实际需求。
进一步看,包括“AI研学营”在内,研学夏令营引起的消费纠纷屡见不鲜,其中一个关键原因在于,因为缺乏完善的监督体系与相应的惩罚机制,研学夏令营往往热衷于“自说自话”。现实中,研学夏令营大多是“先付款再签合同”,所以许多活动组织者不遗余力开展前期宣传,甚至不惜以谎言包装营销噱头。而家长一旦签了合同就只能“听天由命”,即使感觉“货不对板”,也只能徒呼奈何。
研学的关键在于“学”,怎么学、学什么,谁来教、怎么教,谁来管、怎么管,这些都需要制定明确的标准。研学游不能野蛮生长,也不能游离于监管之外,更不能偏离了提升学生综合素质的正轨。教育部门要加强监管与引导,建立健全中小学生参加研学旅行的评价机制,学校规范开展研学游,既要让研学游的收费合理,还要让研学游变得有质量、有内容。只有明确各方责任、规范行业秩序,才能维护研学夏令营的健康有序开展。由此需要清理整顿的,显然不只是“AI研学营”。
分享让更多人看到 
