您现在的位置是:探索 >>正文
CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch
探索12人已围观
简介IT之家 6 月 25 日消息,科技媒体 CNET Labs 昨日6 月 23 日)发布博文,测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、1.23%,仅次于 A ...
IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差
该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共计评估了以下 6 款设备:

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均因为胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑道上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均
她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不同心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而计算平均误差率和平均心率差值。
结果显示,Apple Watch Series 11 依旧排在第一,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。
相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改善。此前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。
AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结果看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,表现仅次于 Apple Watch Series 11。
不过,AirPods Pro 3 的完整数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完整结果,一共跑了 3 次。第一次测试没有记录完整训练数据,原因不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最终取得可用于比较的完整数据集。
Orellana 觉得,AirPods 的表现可能与苹果已有心率算法积累、耳内位置优势以及传感器质量有关。她还指出,如果客户已花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需要再花 400 美元购买手表。
Tags:
上一篇:半场:瑞士1
相关文章
巴蒂斯图塔:踢球时没享受过乐趣,我不允许自己享受比赛
探索巴蒂斯图塔谈起了过去,他直言踢球时没享受过乐趣。这位佛罗伦萨和罗马的前锋在接受《米兰体育报》采访时说起,自己怀念球员时代的是什么:“什么都不怀念。我踢球时并没有享受到乐趣,一方面是因为疼痛,另一方面是 ...
【探索】
阅读更多男篮展望日本!崔永熙与赵继伟亲承备战充分,杨瀚森点磨合与默契
探索今日男篮世界杯预选赛,中国男篮将对阵日本男篮。在中午采访的时候,三个球员接受了采访。崔永熙指出:准备了两个月,郭导的所有部署很详细,要把训练的东西打出来,全力去争取这场比赛的胜利,要全力以赴。崔永熙强 ...
【探索】
阅读更多[流言板]世体:阿贾克斯承担特狮大部分薪水,他计划在下周前往荷兰
探索虎扑足球资讯(446级)楼主2026-07-03 18:59:51发布于上海[流言板]世体:阿贾克斯承担特狮大部分薪水,他计划在下周前往荷兰由虎扑足球资讯发表在国际足球资讯https://bbs.hu ...
【探索】
阅读更多